Наполовину повна: чим небезпечний оптимізм

106

Можливо, що бути песимістом не так вже й погано в світі, де старанно насаджують оптимізм?

У сучасному суспільстві процвітає справжній культ оптимізму. Фраза «Ну що ж ти так песимістично дивиться на життя?» найчастіше звучить як докір, а слово «песиміст» стало справжнім клеймом. Але наскільки правдивим є твердження, що песимістом бути погано?

Але в ході експерименту, проведеного в Каліфорнійському університеті в Берклі і в якому взяло участь понад 30.000 респондентів, показало досить цікаві результати — а саме, що оптимізм часто заважає людям приймати обдумані і зважені рішення. Оптимісти переоцінюють свої можливості і в більшості випадків сподіваються на удачу. Вони часто вступають у зовсім необдумані авантюри, ризикуючи і собою, і своїми фінансами. А так як ризик не завжди виправданий, це призводить до втрат, на які оптимісти навіть не розраховували, вважаючи, що завжди з усім впораються.

Англійські дослідники прийшли до схожого висновку і більш того — вони зробили висновок, що в мозку оптимістів відбувається сильна фільтрація інформації, пов’язана з роботою області мозку, відповідальної за оцінку ризику і виявлення помилок. У оптимістів ця область працює не так активно, тому вони недооцінюють ризики і не думають про негативні наслідки.

А ось песимісти, навпаки, оцінюють всі ризики, і саме у них найчастіше є план Б ” на випадок провалу плану А. Вони не переоцінюють свої можливості і вже точно не стануть зайвий раз вплутуватися в сумнівну авантюру і ризикувати чим-небудь. Зокрема, австрійський психіатр Віктор Франкл одного разу сказав: «Ми стали песимістами, бо знаємо, на що здатна людина», — і в цих словах чимало правди.

Був проведений і інший експеримент, в ході якого учасники вирішували різні логічні завдання, але їх змушували думати або строго оптимістично, або строго песимістично. І результати показали, що найкраще впоралися ті люди не тільки оптимісти чи песимісти), які мислили у звичному для себе режимі. Тобто, якщо песиміста змушували мислити оптимістично, він показував гірші результати, ніж просто песиміст — і з оптимістами вийшло теж саме. Тобто, погані результати показали ті, кому доводилося оцінювати ситуацію не так, як зазвичай. Таким чином, результат не залежав від того, як людина дивиться на проблему, а від того, зручно йому чи ні зі своїм світоглядом.

Більшість психологів схиляються до думки, що песимізм і оптимізм багато в чому залежать від темпераменту. Тобто, сангвінік швидше за все буде оптимістом, а меланхолік, навпаки, схильний до песимізму.

У будь-якому випадку, не варто ділити людей на «хороших» і «поганих» лише з їх погляду на світ. Будь світогляд добре, якщо тільки не відриває людину від реальності. Іноді варто подумати про хороше, але іноді треба і побути скептиком.

джерело

Мітки:психологічні